Системы и фунции арбитражных судов участники арбитражного процесса

Задачи и функции арбитражных судов Общие задачи всех арбитражных судов закреплены в ст. Кроме того, как вытекает из практики осуществления экономического правосудия, задачей арбитражных судов является также защита в равной степени как частных, так и публичных прав и интересов. Основная задача судопроизводства в арбитражных судах - это защита нарушенных или оспариваемых прав в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, которая реализуется в судебном решении. Функции арбитражных судов следующие: а разрешение споров, возникающих в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, то есть осуществление экономического правосудия; б предупреждение нарушений законодательства в экономической сфере; в сохранение правопорядка и обеспечение правовой стабильности. Тема 2.

Арбитражный процесс (Бакалавриат — экзамен)

Москва, ул. Юности, д. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского гуманитарного университета. Среди многообразия проблем, которые в настоящее время особенно остро стоят перед российской судебной системой, выделяется проблема обеспечения эффективности деятельности судебных органов. Ведущим субъектом регулирования публично-правовых отношений в единой федеральной системе арбитражных судов — одной из трех юрисдикций, составляющих единую судебную власть в России, выступает государство в лице Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выполняющего целый ряд важных полномочий.

Вместе с тем, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации пришел на смену функционировавшему долгие годы Государственному арбитражу при Совете Министров СССР, воспринял многие принципы его деятельности, кадровое и организационное обеспечение. Степень научной разработанности проблемы. Проведенное исследование базируется на достаточно обширном научном наследии известных отечественных ученых, внесших неоценимый вклад в развитие теоретических основ судебной системы и судоустройства в целом и теорию и практику арбитражного судопроизводства в частности.

При написании диссертации были использованы работы советских и российских ученых: М. Авдюкова, С. Алексеева, B. Анохина, С. Братуся, М. Викут, А. Гольмстена, Р. Гукасяна, М. Гурвича, А. Добровольского, В. Жуйкова, Л. Завадской, П. Заворотько, И.

Зайцева, Н. Зейдера, О. Иоффе, А. Клейнмана, Р. Каллистратовой, Л. Лесницкой, В. Мозолина, И. Новицкого, И. Покровского, В. Савицкого, А. Сергуна, Н. Чечиной, Д. Чечота, М. Шакарян, В. Шерстюка, М. Юкова, В. Яркова и др. Изучен ряд публикаций представителей судейского корпуса в специальных изданиях. Общетеоретической основой исследования места и роли арбитражных судов в системе организации судебной власти в Российской Федерации послужили работы таких ученых как М.

Баглай, А. Бойков, М. Брагинский, В. Витрянский, А. Власов, А. Гуев, А. Добровольский, Г. Жилин, Н. Клейн, А. Мельников, B. Поздняков, М. Треушников, Д. Фурсов, М. Шакарян, К.

Юдельсон, В. Ярков и других. Отдельные аспекты становления и развития системы государственных арбитражей, а затем системы арбитражных судов Российской Федерации в судоустройственной науке и науке арбитражного процесса рассматривались, в частности, в работах Т. Абовой, Т. Андреевой, Е. Борисовой, Р. Каллистратовой, М. Ковалева, П. Логинова, В. Шерстюк, М. Яковлева и др. Отдельные проблемы роли Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в обеспечении деятельности арбитражных судов, его компетенции, судебного надзора, роли в формировании судебно-арбитражной практики, состава и формирования, рассмотрения отдельных категорий дел описаны в работах А.

Баранова, В. Витрянского, С. Герасименко, В. Горобец, М. Клеандрова, Д. Кострова, В. Литовченко, Л. Новоселовой, М. Фальковича, Д. Фурсова и др. Целью исследования является изучение понятия и особенностей правового статуса Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе органов судебной власти России, а также вскрытие существующих проблем, мешающих эффективной работе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и арбитражных судов, предложения по их решению и определение перспектив развития законодательства о деятельности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере определения правового статуса Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе органов судебной власти. Предмет исследования составляют нормы конституционного, арбитражно-процессуального и гражданско-процессуального права, определяющие правовой статус Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе органов судебной власти.

Методологическую основу диссертационного исследования составили современные общенаучные и специальные методы познания, в частности: анализ, синтез, системный, социологический интервьюирование , историко-юридический, аксиоматический, метод сравнительного правоведения, анализа документов и т. Их применение в сочетании с последними достижениями юридической, философской, политологической и социологической мысли позволило выявить и проанализировать проблему определения правового статуса Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе органов судебной власти.

Источниковедческую основу исследования составили научные труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные судебной власти, формам и порядку осуществления правосудия, арбитражному процессу, а также труды по конституционному праву, гражданскому процессу, теории и истории государства и права, теории и истории прав человека, отраслевым юридическим наукам, политологии, социологии, философии, психологии и др.

Эмпирическую базу исследования составили: 1. Исследование в виде анкетирования 32 судей и их помощников, а также работников канцелярий и аппарата Арбитражного суда г. Исследование в виде выборочного опроса адвокатов из 24 адвокатских образований г. Исследование архивных материалов 54 архивных дел Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, проведенное за период с по гг.

Исследование и анализ 14 постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации за период с по гг. Научная новизна диссертации состоит в том, что она является одним из первых в российской юридической науке исследований, посвященных изучению и выявлению особенностей правового статуса Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации как в системе органов судебной власти, так и в системе государственных органов Российской Федерации, а также исследованию механизма реализации правового статуса Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и значения постановлений и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для развития судебной арбитражной практики последних лет.

Выявлены основные задачи, принципы и процессуальные особенности деятельности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. На защиту выносятся следующие теоретические положения, практические выводы, предложения и рекомендации: 1. Следует выделять следующие исторические этапы возникновения и развития арбитражных судов в России: 1 этап — древнерусский XII — первая половина XVI вв. Зарождение в Киевской Руси прообраза арбитражных судов — купеческих корпораций. С принятием Соборного Уложения г.

Создание при царе Петре I Главного магистрата для рассмотрения торговых дел, а также торговых судов. Создание при царице Екатерине II триединой системы судов: для дворян уездный и верхний земский , для горожан городской и губернский магистраты и для свободных крестьян нижняя и верхняя расправы. Переход с началом хозяйственной реформы г. Экономическая реформа г. В г. Принят Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля г.

Москва, ул.

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 12.11.2019)

Понятие и состав участников арбитражного процесса. Каждый из участников арбитражного процесса выступает как носитель определенных прав и обязанностей, которые определяются их ролью в арбитражном процессе. Ему принадлежит руководящая роль в процессе, только он может рассмотреть и разрешить спор о праве и вынести законное и обоснованное судебное решение. Арбитражный суд и стороны — это обязательные участники арбитражного процесса, без которых невозможен процесс по конкретному спору. Участие остальных лиц не всегда обязательно, а состав их диктуется конкретными обстоятельствами каждого дела.

Задачи и функции арбитражных судов

Шрифт:Меньше АаБольше Аа 1. Задачи и функции арбитражных судов Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в РФ осуществляется арбитражными судами, образованными в соответствии с Конституцией РФ, путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах. В соответствии с Конституцией РФ законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах находится в ведении РФ. Если международным договором РФ установлены иные правила судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законодательством РФ о судопроизводстве в арбитражных судах, применяются правила международного договора. Система арбитражных судов РФ Судебная система РФ включает федеральные суды, конституционные уставные суды и мировых судей субъектов Федерации. К федеральным судам относятся: Конституционный Суд РФ; Верховный Суд РФ, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции; Высший Арбитражный Суд Российской Федерации; федеральные арбитражные суды округов, арбитражные суды субъектов Федерации, составляющие систему федеральных арбитражных судов. К судам субъектов РФ относятся: конституционные уставные суды, мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов Федерации.

Вы точно человек?

Здесь вы найдёте полный текст действующей редакции кодекса со всеми изменениями на год, комментарии к статьям АПК РФ и другие тематические материалы и документы. Переход к любой статье кодекса осуществляется через оглавление на главной странице, навигационную цепочку или через систему поиска информации по статьям АПК РФ. В конце текста статьи вы найдёте ссылку на соответствующий к ней комментарий. Кроме того у нас Вы сможете получить бесплатную юридическую консультацию по любым вопросам. Арбитражный процессуальный кодекс России Арбитражный процессуальный кодекс или ФЗ является кодифицированным нормативным актом, который создан для того, чтобы регулировать экономические взаимоотношения людей.

Основы арбитражного процесса

Виды арбитражных судов Арбитражный суд Арбитражные суды, действующие в Российской Федерации в настоящее время, пришли на смену органам государственного и ведомственного арбитражей. На территории РСФСР были упразднены арбитражи и другие органы в системах министерств, государственных комитетов, ведомств и иных объединениях. Они разрешают экономические споры, возникающие из гражданских, административных и иных правоотношений. Функции арбитражных судов в России: 1.

Реферат по теме Стадии арбитражного процесса.

Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам 1. Подведомственность дел арбитражным судам Новый АПК расширил подведомственность дел арбитражным судам. К их ведению отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно ч. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Арбитражный суд

Арбитражное процессуальное право Российской Федерации 2. Судебная система Российской Федерации. Задачи и функции арбитражных судов. Полномочия судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации. Пленум Верховного Суда Российской Федерации, его значение 7. Судебные коллегии арбитражных судов Российской Федерации. Судебные составы арбитражных судов Российской Федерации.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 12 ноября 2019 года)

Арбитражный суд как участник арбитражного судопроизводства Участники арбитражного процесса Процессуальная деятельность субъектов арбитражного процесса происходит в рамках арбитражного процессуального отношения, возникающего по каждому делу, подведомственному арбитражному суду. К участникам арбитражного процесса относятся: — арбитражные суды как органы, разрешающие споры: к ним относятся суды, рассматривающие дела по существу, и суды, осуществляющие полномочия по пересмотру вынесенных судебных актов; — лица, участвующие в деле, отстаивающие свои, либо чужие права и законные интересы, и имеющие юридическую заинтересованность в исходе арбитражного процесса: стороны истец, ответчик , заявители и заинтересованные лица, третьи лица, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом; — представители, обеспечивающие реализацию интересов лиц, участвующих в деле; — лица, представляющие доказательственную информацию суду свидетели, эксперты, переводчики и т. Правовое положение арбитражного суда среди участников арбитражного процесса отличается рядом особенностей. Арбитражный суд наделен властными полномочиями по ведению процесса и руководству судебным разбирательством, которые связаны с осуществлением им функций судебного руководства. Основными участниками арбитражного процесса являются стороны — истец и ответчик.

Все участники арбитражного процесса делятся на несколько групп: 1) арбитражные суды (судьи) – орган, на который законом возложены задачи.

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 12.11.2019)

Функции арбитражных судов. Задачи судопроизводства в арбитражных судах Задачи и функции арбитражных судов. Каким образом производится оплата? После заполнения формы Вы получите на свой E-mail автоматическое письмо со всеми подробностями оплаты заказа. Как быстро я получу данную работу после ее оплаты?

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 12 ноября 2019 года)

Арбитражные суды в России[ править править код ] Арбитражные суды, действующие в Российской Федерации в настоящее время, пришли на смену органам государственного и ведомственного арбитражей. Они разрешают экономические споры, возникающие из гражданских, административных и иных правоотношений. Дела, которые подведомственны арбитражным судам, должны рассматриваться в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономных областей и округов. Функции арбитражных судов в РФ[ править править код ] разрешение споров, возникающих в процессе осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности; ведение статистического учёта и осуществление анализа статистических данных о своей деятельности; предупреждение нарушения законодательства в экономической сфере жизни общества; установление и реализация международных связей и контактов в установленном законом порядке. Виды подсудности дел арбитражным судам родовая подсудность подсудность арбитражных судов субъектов РФ подсудность федеральных арбитражных судов округов подсудность Суда по интеллектуальным правам подсудность Судебной коллегии ВС РФ по экономическим спорам территориальная подсудность общая территориальная подсудность подсудность по месту нахождения или месту жительства ответчика подсудность по выбору истца.

Наверх